按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
峁又�10天后，猪群还没产生抗体，他对接种疫苗是否有效表示了怀疑。曹华忠向记者透露，当时东方兽药店亦向他作出类似的承诺。东方兽药店有关负责人表示，这些承诺是转述厂家代表的意见。
面对质询，厂家代表否认曾作出这样的承诺，同时表示，接种疫苗后要在20天后才产生抗体，28天能到达最强保护力。当然是否有这些口头上的承诺难以证实，关键在于：接种疫苗后是否有效果。中国农业科学院上海兽医研究所主任袁世山博士表示，接种疫苗后，疫苗是否能正常产生抗体，可以用IDEXX（艾达克斯）ELISA试剂盒检测，免疫14天应该全部阳性，如否，则疫苗免疫原性有问题。佛山科技学院白挨泉老师认为，检测的数据显示，猪群接种疫苗后没有产生足够抗体。
同时他认为猪群接种疫苗后，产生理想的抗体需要20天时间，而养猪户的猪血样送检时间才10天，可能会有一定的误差。有专家认为，养猪户最好能再抽取血样送往权威检测机构检测，能抽取接种同批疫苗的多个猪场血样就更有代表性。
对于高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的临床效果，仍有许多专家和养殖户持怀疑和观望的态度。持怀疑态度的专家认为，现在的新疫苗实验数据都是在蓝耳病病毒抗原、抗体阴性情况下得到的。但是，目前国内大部分猪群都是蓝耳病抗原、抗体阳性猪场，而新疫苗在阳性猪场的实验数据还没有得到；另外很多猪场去年已经发病，这些猪场现在使用新疫苗，效果无法把握。
6月16日，在第23届广东养猪产业博览会上，一位来自中国动物疫病控制中心的权威专家接受本报记者采访时表示，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗对经典毒株和变异毒株都有保护作用，但用经典毒株做的疫苗对新变异的毒株只有部分保护作用。该专家表示，通过对市场上原有的蓝耳病疫苗免疫效果评价试验，结果表明对高致病性蓝耳病病毒都没有明显的保护作用。山东齐鲁生产的SD1株蓝耳病灭活疫苗虽然对高致病性猪蓝耳病有一定作用，但是它并不是针对变异毒株，而是针对经典的蓝耳病毒株。
争论二：接种猪群是否健康？
厂家代表在分析接种疫苗后认为猪群发病可能的原因之一是猪群处于亚健康状态，或许是猪群在接种疫苗之前已经感染了病毒，尚未出现临床症状。这时候接种疫苗反而起反作用，引起强烈的应激反应，造成猪群发病甚至死亡。农业部发布的《高致病性猪蓝耳病免疫技术规范（试行）》中规定，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗仅用于健康猪群，发病猪禁用，屠宰前21日内禁用。在广东养猪产业博览会上，记者询问了部分疫苗企业接种新型蓝耳病灭活疫苗的注意事项。有疫苗厂家表示，处于疫病潜伏期的猪群接种疫苗可能会出现严重问题。同时又分析，当前的疫情环境下，接种疫苗是重要的防控手段，可能接种疫苗会带来一些问题，但从长远效果来看是必需的。
对厂家将问题归咎于养猪户猪群的健康状况，劳成燕并不认同：〃我在接种疫苗之前，曾送血样到茂名检测，猪群健康情况正常。接种疫苗发病后，又抽取血样送往省农科院检测，结果再次显示我的猪群健康情况良好。厂家这样的答复我不接受。〃
记者拿着劳成燕的检测报告请教了多名兽医专家。专家们均表示，单从检测报告上的结果来看，猪群的健康情况尚算理想，猪瘟的抗体正常，也没有存在伪狂犬野毒，只是有轻微弓形体和附红细胞体感染，检测报告中还重点提到了该场没有发生猪〃高热病〃。同时专家们亦表示，这些结论仅仅是依靠检测报告，但在抽样及检测中是否会出现误差难以判断。在劳成燕的猪群发病期间，曾亲临现场的广东旺大生物科技有限公司全国技术总监黄双辉认为，该场的健康情况并不理想。而且根据他的判断，该场很大可能性是暴发了猪〃高热病〃。是该猪场本来就潜伏了该病，还是接种疫苗后才感染了病毒就无从判断了。在三方争论下，猪群的健康情况依旧是个疑问。
争论三：疫苗应激是否正常？
厂家代表认为接种疫苗出现应激是正常的。现实中，接种任何疫苗均会出现不同程度的应激。某疫苗厂家技术人员认为，细胞苗的生产工艺过程中，必然会出现异体蛋白，接种疫苗也就必然会出现应激反应。
养猪户表示了质疑：应激反应造成如此严重的后果是否正常？
袁博士认为，接种疫苗的应激反应可能导致死亡，但死亡率如此之高不会仅仅是应激反应。袁博士建议养户找专业实验室作系统诊断，从病原学上查明死亡原因。农业部种猪质量监督检验测试中心（广州）基因检测室樊福好博士发表的论文《猪的疫苗性疾病》，详细探讨了有关疫苗应激等方面的问题，其中提到，从理论上说，PRRS灭活疫苗使用后不产生安全性问题，但从现实情况来看，PRRS的灭活疫苗也存在灭活不彻底的危险。广东汕头、湖南郴州、福建福清等地均发生了怀孕母猪怀孕后60日龄接种蓝耳灭活疫苗后发生严重流产的事件。黄双辉表示，接种任何疫苗都存在应激反应，当怀疑疫苗质量出现问题，可以检查疫苗有没有彻底灭活。
据悉，劳成燕、陈永艺及某大型养猪场已经将各自情况上报到茂南区畜牧部门，本报将继续跟踪报道。
（记者：劳锦华 钟怡群 赵威《南方农村报》2007年7月3日）
■《蓝耳病疫苗之惑》追踪报道
疫苗应激过大生猪死因待定
5月下旬以来，茂名地区部分养殖户的猪群在注射齐鲁动物保健品有限公司（以下简称〃齐鲁动保〃）生产的蓝耳病疫苗（SD1株）后，出现不同程度的发病、死亡情况。该事件经南方农村报曝光后，引起农业部、广东省农业厅和当地畜牧主管部门的高度重视。
7月9－10日，由农业部兽医局、中国兽药监察所、广东省农业厅和茂名市畜牧局等多位专家组成的调查组，对报道中涉及的四个养殖场（户）逐一进行调查核实，并在陈永艺的养殖场内提取部分病猪的样品，作进一步实验室检测。经初步调查，专家组一致认为，疫苗对注射猪群产生了较大的应激反应，但生猪死亡原因尚无法确定，需要根据实验室检测结果才能做出判断。
茂名市畜牧局总畜牧兽医师李益和介绍，四个养殖场（户）的猪群发病症状基本一致，都是在注射疫苗后2－3天内出现应激反应，7－15天内死亡；其中化州某种猪场的饲养规模最大，场内1100头生猪接种该疫苗，300多头出现明显的应激反应，死亡16头，46头怀孕母猪流产。据初步调查，引起猪群应激反应的疫苗生产批号为0704005。
5月下旬，茂名市动物疫病监测中心购进该批疫苗960瓶（100毫升／瓶），发放给下辖各县（市、区），其中茂南区320瓶，茂港区149瓶，信宜市60瓶，高州市144瓶，化州市252瓶，电白县35瓶。7月初，茂名市畜牧局接到养殖户反映情况后组成联合调查小组，对该批疫苗的使用情况开展逐地逐户排查。
排查结果显示，各县（市、区）共有467户养殖户使用该疫苗，总计924瓶，免疫注射生猪2。4万头；其中有29个养殖场（户）反映因注射过该批次猪蓝耳病疫苗引起生猪发病，其中茂南区最多17户，高州市、化州市各5户，茂港区、电白县各1户，发病生猪9411头，死亡猪1357头。茂名市畜牧局副局长余学明表示，由于该型号的蓝耳病疫苗（SD1株）不是农业部统一调拨的新型高致病性猪蓝耳病灭活疫苗，因此生产厂家可以直接向市场销售，但是厂家直接卖给养殖户或者通过经销商、兽药店等途径的疫苗销售数量，当地畜牧部门无法准确统计。
据调查，卖给劳成燕、曹华忠等养殖户该疫苗的东方兽药店曾在5月下旬从齐鲁动保购进100瓶蓝耳病疫苗，以每瓶150元的价格卖给茂南区、电白县等多个养殖场（户），但该药店并没有取得经营生物制品的资格，属于非法经营。据了解，茂名市动物疫病监测中心在接到农户反映情况后，曾联系疫苗生产厂家到现场勘查，该厂家代表始终表示，猪群发病死亡与疫苗无关。
（记者：赵威 《南方农村报》2007年7月17日）
新型高致病性猪蓝耳病疫苗已投入使用
养户：免费也不敢打
2007年7月初，农业部统一调拨的新型高致病性猪蓝耳病疫苗在广东各地陆续投入使用，新疫苗的使用效果成为业内关注的焦点。
近日，本报记者在茂名地区调查了解到，目前新疫苗刚刚注射猪只体内，尚未达到防疫要求的抗体水平，无法检测到免疫效果，但部分养殖户生猪已经出现较强的应激反应。
由于前阶段当地出现注射蓝耳病疫苗引起生猪发病的情况，基层兽医部门和养殖户对新疫苗普遍持谨慎观望态度，养户更是不敢轻易接种政府免费发放的新型疫苗。
死猪被深埋后，邓木胜的猪场被封闭起来。
闻讯赶来的官桥镇兽医站站长黄华杰吃了闭门羹，第二天，茂名、化州两级畜牧部门的数位专家、领导同样没能被网开一面。
〃病16头，死6头〃，邓木胜说，几天前注射蓝耳病疫苗的16头仔猪全部发病，而没有注射该疫苗的100余头生猪安然无恙。
疫苗瓶至今还被镇兽医站保留着，瓶上防伪标志格外醒目。
这瓶产自金宇扬州优邦生物制药有限公司，批号为〃0706001〃的猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗（NVDC－JXA1株），正是被称为猪〃高热病〃的新型高致病性猪蓝耳病专用疫苗。
邓木胜的16头仔猪成为新型疫苗推广中的第一批试验品和牺牲品。
首批新疫苗试验猪群
在化州市官桥镇，邓木胜的猪场并不是唯一一家注射新型蓝耳病疫苗的，但却是唯一一家发病的。
在镇兽医站发放新型蓝耳病疫苗的