按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鲜Φつ岫刮帐郑笫址诺嚼鲜ι砗蟀诹艘桓雠恼盏脑煨汀Ｋ钙鹆俗约汗サ拿篮檬惫狻！际惨恢痹诤氖奔洌钡矫教寮婊疃崾！笔率瞪希砂巡际渤莆澳パ蠊ぷ芩玖睢薄＃�20＇
令人惊讶的是，一年以后白宫又抛出了一个新的说法。这也许是因为那些针对总统当天举止的批评令白宫尴尬。据引述，布什的幕僚长安德鲁·卡德说，在他告诉布什世贸中心第二次遇袭之后，布什“很礼貌地向教师和学生们道歉”，“在几秒钟之内”离开了教室。＇21＇卡德对此说法的另一种措词是“没过几秒钟总统就在致歉后离开了教室”。＇22＇质疑者说，白宫显然有恃无恐，根本不在乎自己的谎言会遭到媒体的质疑，即使新说法与萨蒙先前的关于布什的书以及当天拍摄的录像直接矛盾，白宫也不觉得不妥。伍德和汤普森指出：“当天拍摄的录像表明这种新说法是谎言，除非‘几秒钟’的意思是700秒！”＇23＇
无论如何，我们回到实际的历史上来。总统最终在9时16分离开教室会见顾问，据报道会见的目的是准备向全国发表电视讲话，讲话在9时29分播出。汤普森评论道：“谈话发生的时间和地点与预先公布的时间表的规定完全相符，这使得布什可能成为恐怖分子的目标。”＇24＇不仅是布什，其他人也可能受攻击。伍德和汤普森指出，后来安德鲁·卡德和卡尔·罗夫（Karl Rove）被问到为什么总统在得知第二次袭击发生之后没有立刻离开教室，他们的回答是总统不想让孩子们害怕。伍德和汤普森问道：“既然总统如此挂念孩子们，他怎么没有想到别让学校里大约200人（包括孩子和其他人）因自己而成为恐怖分子的目标？”＇25＇莫非总统心里有数，并无实际的危险？
无论如何，总统及随行人员在预定时间登车，沿预定路线前往机场，据报道他们在途中得知五角大楼遇袭，也听说总统座机空军一号是恐怖分子的袭击目标。尽管如此，竟然没派遣军方护航。汤普森说：“总统座机在没有战斗机保护的情况下起飞，这令人吃惊。”＇26＇以下事实尤其使这种情况显得奇怪：当时在美国上空尚有3 000多架飞机，而且根本不清楚被劫持的飞机有几架。例如，汤普森报道，一小时以后联邦航空局说有六架飞机失踪，切尼随后提到了这个数字，一度有十一架飞机被怀疑已遭劫持。＇27＇此外，根据卡尔·罗夫的说法，特勤处已经得知“空军一号受到特别威胁”。＇28＇那么，为什么不从附近的两个军事基地调派战斗机呢？这两个基地的战斗机24小时处于警戒状态。＇29＇
总统举止之异常如此明显，9·11袭击的死难者的家属也注意到了。例如克里斯滕·布赖特韦泽，前文引述过她对飞机有机会撞击五角大楼的质疑。她说：
第四章 总统的举止：为什么他那样行事为什么他那样行事（3）
显然我们遭到了攻击。为什么特勤人员没带着总统火速离开学校？总统出现在佛罗里达州的当地新闻电视直播中。我们知道恐怖分子曾在佛罗里达州待过。……我想知道，为什么总统在那里逗留了25分钟。［30］
当时很多人注意到一个事实：空军一号在9时55分升空以后，布什总统在华盛顿以外逗留了很长一段时间。一些评论家怀疑，这也许是出于恐惧。事实上，一些就此问题批评总统的
记者丢了工作。［31］这也许可以解释，为什么白宫后来对新闻界不敢质疑其编造的说法有信心。无论如何，质疑者提出的真正的疑问在于：为什么在最初的一个小时以内总统显然不担心受到袭击？当然，这里暗含一个令人不安的问题：莫非总统和特勤人员（至少特勤人员的头头）明确地知道总统不是袭击目标？
布什本人的一段话也暗示了这一想法——布什当局预先知道这次袭击。布什说：“我坐在教室外等着进去，我看见一架飞机撞击大楼——电视显然开着，我本人以前常开飞机，我说：‘这个飞行员太糟糕了。’”［32］事实上，根据官方说法，布什直到至少15分钟以后才有机会看电视。［33］《波士顿先驱报》（the Boston Herald）的一篇文章说：
让我们想一想。布什的评论暗示他看见了第一架飞机撞击世贸大楼。但是我们都知道，第一架飞机撞击大楼的录像直到次日才发布。布什的意思会不会是他看见第二架飞机撞击世贸大楼呢？很多美国人目击了这次撞击。也不可能。因为他说过，他得知第二次撞击是在教室里，卡德在他耳边告诉他的。
文章作者指出这种说法被布什讲过数次。作者问道：“当飞机撞击世贸中心第一座大楼时，三军总司令布什怎么可能看见呢？”＇34＇
这是一个好问题，但是这还仅仅是众多好问题中的一个。这些好问题由个别记者提出，而其他新闻媒体则任凭这些问题消亡。他们没有为寻求答案而努力。
不过蒂埃里·梅桑提出了一种可能的答案。梅桑指出，“根据美国总统本人的陈述，他在第二次撞击发生之前就看到了第一次撞击的录像”。梅桑强调一个事实：布什声称看到的录像不可能是法国纪录片作者朱尔斯·诺代和热戴翁·诺代（Jules and Gédéon Naudet）意外拍摄到的那一部，因为“那一部录像直到13个小时以后才公布”。因此，那一部我们看了一遍又一遍的关于第一次撞击的录像，布什不可能在9月11日早晨看到。所以梅桑主张，布什看到的录像一定是
秘密地实时传送到一间安全通讯室里，此通讯室是为了配合布什的访问设置在那所小学里的。但是如果美国情报部门能够拍下第一次攻击的录像，这就意味着他们必定预先得到了消息。＇35＇
梅桑的观点换句话说就是：虽然在飞机撞击第一座大楼的“同时”总统并没有看到事件的发生，但是他确实在走进教室以前就看到了。总统本人也是这么说的。
根据官方解释的质疑者的观点，汇总布什总统在9·11当天的举止进一步加强了先前根据四架航班的命运推出的结论：政府和军方的最高层官员预先知道当天的惨痛事件，并且密谋任其发生。＇36＇回到我们在绪论中列举的各种可能观点，对总统举止的质疑看来可以排除前五种观点。前五种观点认为白宫事先不知道袭击。布什总统及其特勤人员的表现看来至少暗示第六种观点。第六种观点认为白宫预料到某种袭击将发生。此外，如果我们接受梅桑从总统的言论（在电视上看见对世贸大楼的第一次撞击）推出的结论，则第七种观点被提出。第七种观点认为白宫预先知道袭击的目标和时间表。布什总统及其特勤人员看来知道自己不是袭击目标，这一证据也间接地支持第七种观点。
9·11之前和9·11之后的相关事件提供了广泛的信息，这些信息构成了一个观察9·11事件的更广阔的背景。在那些质疑官方解释的人看来，在此背景下研究9·11事件，则某种官方同谋论的结论更加有力。这个更广阔的背景是本书第二部分的主题。